Urval källkritik: tendens källkritik exempel
Äkthet källkritik exempel
Webbplatsen ger dig snabb och enkel tillgång till flera tusen ämnestexter och pedagogiska filmer samt tusentals SO-länkar som kan användas i undervisningen och skolarbeten. SO-rummet riktar sig i första hand till elever och lärare på mellanstadiet åk , högstadiet och gymnasiet, men även till högskole- och universitetsstuderande samt alla andra som är intresserade av de fyra SO-ämnena. Syftet med SO-rummet är att förenkla arbetet i skolan för elever och lärare, dels genom SO-rummets egna material i olika ämnen, dels genom att samla merparten av alla bra och fria SO-resurser som finns utspridda på Internet på ett och samma ställe. Målet med sajten är skapa inspiration, öka intresset och öka kunskaperna inom SO-ämnena. Många av bilderna är upphovsrättsskyddade medan andra har Creative Commons-licenser eller andra liknande licenser. Några av bilderna är helt fria att använda. Om du vill bruka en bild i eget syfte, så måste du själv ta reda på om bilden är fri att använda eller vilka villkor som gäller.
Källors trovärdighet och relevans
Att granska en utredning Källkritik I allt vetenskapligt arbete ställs krav på att kunna bedöma de källor som används. Källkritik ingår som en viktig del i kritiskt tänkande och är en av grundstenarna inom all vetenskaplighet. Således är källkritik något som du måste ägna dig åt när du skriver PM och uppsatser på högskolan. Därför behövs källkritik För ekonomer är information av olika slag oerhört viktigt som input för analys och beslut. Bygger utredningar på till exempel felaktig eller till och med förfalskad information så är inte utredningen godtagbar. Källkritik bör sitta i ryggraden på en ekonom, för under utredningens gång kommer du att stöta på en rad olika typer av källor, helst efter att du har genomfört ett systematiskt sökande. Källkritik som arbetssätt För den som utreder är källkritik en urvalsmetod; man bedömer det material man samlar in, rensar bort det som inte duger och behåller det som är acceptabelt. För att känna till hållbarheten och gränserna för de slutsatser och resultat du kommer fram till måste du värdera de tankar och den information som publiceras i din utredning, så att styrkor och svagheter framgår både för utredare och läsare.
Vilken typ av text rör det sig om? Tid: hur nära i tid sidan är gjord. Tänk på: När gjordes sidan? Tänk på: Finns det trovärdiga källhänvisningar? Minst två oberoende källor behövs för trovärdighet. Är det en förstahandskälla är det oftast oberoende medan en andrahandskälla är beroende. Tendens: hur pass mycket påverkad en text försöker få oss att bli. Tänk på: Är budskapet vinklat till en fördel? Är källan tendentiös? Hur kan du se det? Ges värderingar som visar på att den vinklas åt ett håll? Kolla om sidan är länkad från annat håll för att upptäcka dold tendens. Hur skapar du struktur och använder ämnesspecifika ord? När du resonerar om källors trovärdighet och relevans gör du det i en sammanställning av de begrepp som du lärde dig ovan. När du sammanställer något gör du i olika stycken som skapar struktur. När du skriver om ett exempel eller ett ämnesspecifikt begrepp skriver du om det i ett stycke. Hur för du ett resonemang som ger bredd?
Källkritiska frågor
Läs vår artikel för att optimera din källkritiska förmåga. Tillgången till information och kunskap har aldrig varit så stor som i dag. Med ett enkelt knapptryck kan vi få svar på många av våra frågor. Fantastiskt, eller hur? Men myntet har som bekant två sidor och det är en utmaning att veta i vilken grad vi kan lita på det vi hör och ser? Så hur gör man för att veta vad som är sant och inte? I den här artikeln går vi igenom vikten av källkritik och listar en rad praktiska verktyg och tips på saker du kan använda i ditt källkritiska tänkande. VEM — välj vem du litar på Du litar kanske på dem runt omkring dig, men varifrån fick de informationen? Att söka efter ursprungskällan är alltid en bra utgångspunkt, oavsett om det handlar om tryckt eller digital information, eftersom det minskar risken för information som förvanskats genom tolkning. Försök att ta reda på vem avsändaren är och gör lite detektivarbete kring den. Att känna till vilka sammanhang avsändaren vanligtvis verkar i underlättar din bedömning av dess trovärdighet.